i Imprimir i Enviar por mail
Población indiferente ante los foros presidenciales
La ciudadanía opina que los debates son muy pobres y prefiere ocupar su tiempo en otras actividades.
|
Uno de los ejercicios que los guatemaltecos estrenaron con el retorno a la democracia, en 1985, es el de los foros presidenciales. Estos, sin embargo, han perdido el interés de los ciudadanos, quienes señalan que la discusión sobre los programas de Gobierno se limita a una repetición de las promesas de campaña sin que el debate alcance niveles de interés.
De los efectuados hasta la fecha, los consultados opinan mayoritariamente que ninguno logró interesarlos verdaderamente. Añaden que en algunos debates se hizo evidente la falta de ecuanimidad a la hora de invitar a los candidatos y dejaron a la mayoría de aspirantes sin la oportunidad de dirigirse a sus potenciales votantes.
Algunos candidatos como Juan Gutiérrez, Alejandro Giammattei, Rigoberta Menchú, Mario Estrada o Adela Torrebiarte hicieron pública su molestia porque se les marginó en el foro promovido por la Asociación de Gerentes de Guatemala (AGG).
Para ellos, “la Constitución es para todos y la democracia debe ser participativa, por lo que todos los ciudadanos tienen derecho a conocer la actuación, las soluciones y las propuestas de cada uno de los candidatos”.
Para los mencionados, en la recta final de un proceso tan complicado, atípico e impredecible, los factores de información pública que pueden ejercer influencia en el ejercicio del voto están siendo manipulados por grupos de presión que vedan la libre emisión del pensamiento.
En un sondeo rápido, los consultados señalan que ninguno les ha llamado la atención. Algunos puntualizan que, sencillamente, nadie les llama la atención.
|